Os dados públicos do WR750S apresentam simultaneamente vários grupos de valores: profundidade máxima de perfuração 750 m, diâmetro de furo 105–450 mm, força de elevação 40 T, força axial 6 T, torque de rotação 13000/6500 N·m ou 15000/7500 N·m, rotação máxima 95/190 r/min, haste recomendada de 102 mm e comprimento de haste de 6 m, pressão de trabalho 1,6–6 MPa, consumo de ar 16–75 m³/min, peso total da máquina cerca de 14 T. Quando esses números aparecem lado a lado, é fácil lê-los como uma lista de capacidades que pode ser marcada item por item. Mas eles têm relações de referência entre si: a profundidade de perfuração altera o peso da coluna de perfuração, o peso da coluna altera a margem de força de elevação, o diâmetro do furo e a camada rochosa determinam qual faixa de torque usar, e se o martelo de fundo pode operar depende da configuração do compressor de ar, além da pressão e vazão naquela seção subterrânea. Este artigo se concentra apenas nesses grupos de relações, sem introduzir dados além dos fornecidos.
Primeiro grupo: 750 metros e haste de 6 m, veja primeiro o número de conexões
A profundidade máxima de perfuração de 750 m e o comprimento de haste de 6 m estão escritos no mesmo documento; quando colocados juntos, a inferência mais intuitiva é a ordem de grandeza do número de conexões de haste. Estimando por faixas de 6 m, atingir 750 m significa mais de uma centena de operações de conexão e desconexão de haste. O documento também indica que o S no modelo representa torre telescópica, que em condição de operação suporta operação direta com haste de 6 m e revestimento de 6 m, e em condição de transporte a torre se recolhe para melhorar o perfil de transporte da máquina.
O que se pode ler dessa relação é: a combinação da haste de 6 m com a torre telescópica aponta para reduzir o tempo auxiliar trazido por cada operação de conexão, e não para alterar a capacidade de perfuração por conexão. O documento não fornece o tempo por conexão, nem estatísticas de tempo auxiliar do poço completo, portanto não se pode estimar o prazo com base nisso; só se pode confirmar que a estrutura foi projetada para operação com hastes longas.
Segundo grupo: diâmetro de furo 105–450 mm e duas configurações de torque
A faixa de diâmetro de furo fornecida é 105–450 mm, e o sistema de rotação tem duas configurações: 13000/6500 N·m e 15000/7500 N·m, correspondendo a rotação máxima de 95/190 r/min. A relação entre esses dois tipos de valores precisa ser vista em conjunto com o diâmetro do furo e a camada rochosa.
- Quanto maior o diâmetro do furo, maior a área de contato no fundo, e o torque necessário para rotação aumenta correspondentemente; portanto, trechos de grande diâmetro dependem mais da configuração com maior reserva de torque.
- No trecho de diâmetro mínimo (cerca de 105 mm), sob condições de menor resistência, há mais espaço para usar a faixa de rotação mais alta.
- O documento coloca lado a lado que “maior reserva de torque é mais adequada para grande diâmetro, rocha dura e trechos de alto atrito” e que “rotação mais alta é adequada para fases de perfuração com resistência relativamente menor”, mas não fornece uma tabela de correspondência entre diâmetro de furo e faixa de torque.
Ou seja, esse grupo de valores pode explicar a diferença de orientação entre as duas configurações, mas não pode indicar que um diâmetro específico deva corresponder a uma faixa de torque específica. O documento deixa claro que “a configuração final de rotação deve ser determinada conforme o diâmetro do furo, as ferramentas de perfuração e a camada rochosa principal”, e esse julgamento deve ser feito no nível do projeto.
Terceiro grupo: força de elevação de 40 T e peso da coluna longa
Força de elevação 40 T, força axial 6 T. Quando a profundidade do furo aumenta, o peso próprio da coluna de hastes e o atrito na parede do furo sobem, e a margem fornecida pelos 40 T corresponde às etapas de descida e retirada da coluna, recuperação do martelo de fundo e parte do manuseio do revestimento. O documento escreve aqui uma ressalva específica: se ocorrer resistência anormal na retirada da haste, deve-se primeiro tratar por limpeza do furo, retirada lenta e avaliação das condições internas do furo, e não se deve usar a força máxima de elevação como único meio.
O que precisa ser entendido separadamente nesse grupo é: a força de elevação é o limite de capacidade fornecido pelo equipamento, mas qual caminho de tratamento seguir quando surge resistência anormal pertence ao julgamento de construção, e o documento em si não fornece procedimentos de tratamento. O que se pode confirmar aqui é a posição do valor, não se pode inferir que uma certa condição dentro do furo certamente permitirá retirar a haste.
Quarto grupo: pressão de ar de 1,6–6 MPa e consumo de ar de 16–75 m³/min
O documento recomenda pressão de trabalho de 1,6–6 MPa e consumo de ar de 16–75 m³/min, compatível com martelos de fundo DTH de média e alta pressão. Há duas camadas de valores a distinguir aqui: a faixa de pressão é a faixa necessária para o funcionamento normal do martelo de fundo, e o consumo de ar é a vazão que precisa ser fornecida continuamente na mesma condição de trabalho. O documento indica claramente que, quando a pressão atinge o requisito mas a vazão é insuficiente, ainda podem ocorrer impacto insuficiente e dificuldade de descarga de detritos.
Disso se pode ler: o compressor de ar precisa atender simultaneamente aos dois itens, pressão e vazão, e não apenas a um deles. O documento não informa qual modelo de compressor de ar acompanha a máquina, e o modelo e a configuração específicos do compressor precisam ser definidos separadamente no nível do projeto. Em condições de furo profundo de nível 750 m, grande diâmetro e alta altitude, o documento alerta que a suficiência da vazão é especialmente importante.
Quinto grupo: peso total de 14 T e dimensões de transporte
O documento fornece peso total da máquina de cerca de 14 T, dimensões externas de cerca de 6,64 × 2,25 × 2,67 m, e alerta que o transporte entre projetos deve confirmar a capacidade de carga do reboque, os limites de largura e altura das vias e os pontos de fixação do equipamento; a torre telescópica deve estar em estado de travamento confiável, e a haste de 6 m e o revestimento devem ser fixados separadamente. A relação desse grupo de valores com a profundidade de perfuração e o comprimento da haste anteriores é: a haste de 6 m e o revestimento não fazem parte do perfil de transporte da máquina, e precisam de arranjo separado de capacidade de transporte.
Velocidade de deslocamento de cerca de 3 km/h, ângulo máximo de subida de referência de 21°, curso das sapatas hidráulicas de 1,6 m; esses itens estão relacionados às condições do local no documento. O documento alerta que em solo mole, taludes e áreas escorregadias deve-se controlar rigorosamente o risco de deslocamento, e que em solo mole deve-se usar placas de apoio com área suficiente. Esse grupo não fornece requisitos específicos de capacidade de suporte, que precisam ser verificados no local.
Colocando esses valores de volta na mesma cadeia
A relação entre os grupos de valores acima pode ser encadeada em uma ordem: a profundidade alvo do poço afeta o peso total da coluna de perfuração e o número de conexões; o diâmetro do poço e a camada rochosa afetam a escolha da faixa de torque de rotação; a coluna de perfuração e o atrito no furo afetam a margem de força de elevação; ao entrar em rocha dura e passar a usar martelo de fundo, as duas condições independentes de pressão e vazão entram em cena; por fim, as condições de transferência e entrada no local são restringidas pelo peso e pelas dimensões da máquina. Qualquer item isolado não é suficiente para determinar a configuração, e é exatamente por isso que parte do que o documento fornece é orientação de escolha, e não tabelas de correspondência.
Há ainda vários conteúdos no documento que este artigo não desenvolveu: bombas de lama opcionais, bombas centrífugas, geradores e bombas de espuma correspondem a diferentes combinações de estratos; o documento apenas indica que projetos com muitas camadas soltas dependem mais do sistema de lama, e que estratos com vazamento severo de ar podem precisar de auxílio de espuma; na fase de conclusão do poço, a instalação de tubos filtrantes e trechos de vedação também é mencionada como devendo basear-se na distribuição do aquífero, mas sem parâmetros específicos de projeto. Esses itens pertencem a conteúdos que precisam ser confirmados separadamente no nível do projeto e não podem ser deduzidos diretamente dos valores existentes.
Pontos em que é fácil ultrapassar os limites ao ler este documento
- Tomar 750 m como profundidade alvo de cada poço. O próprio documento afirma que 750 m é a capacidade máxima de referência do equipamento, e que antes da construção formal deve-se determinar uma camada alvo mais razoável com base em dados hidrogeológicos regionais.
- Tomar as duas configurações de torque como duas marchas de sensação rápido/lento. O documento as apresenta junto com diâmetro de furo, rocha dura e trechos de alto atrito, e a base de escolha são as condições dentro do furo.
- Tomar a força de elevação de 40 T como solução para situações anormais no furo. O documento dá um alerta em sentido contrário no mesmo parágrafo.
- Dizer que a aplicabilidade geológica vale para todo o furo. O documento lista separadamente solo, argila, cascalho, rocha alterada, zona fraturada, fissuras e aquífero, e cada trecho corresponde a um modo de tratamento diferente.
O documento não fornece a velocidade de perfuração, o ciclo de conclusão do poço ou a profundidade real alcançável de cada modelo em estratos específicos; ao ler, deve-se deixar essa parte na posição de “a confirmar conforme as condições do projeto”, e não deduzi-la da tabela de parâmetros.